Κυριακή 27 Μαρτίου 2016

Καταχρηστικοί, αδιαφανείς όροι και ελλιπής ενημέρωση στις δανειακές συμβάσεις σε ελβετικό φράγκο

Με προδιατυπωμένους καταχρηστικούς  όρους ενσωματωμένους στίς επίδικες δανειακές  συμβάσεις αλλά και καταχρηστικές ρήτρες πού έχουν ώς αποτέλεσμα τήν υπέρμετρη
διατάραξη τής ισορροπίας τών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων τών συμβαλλομένων  σε βάρος  του καταναλωτή, χωρίς ουσιαστική ατομική  διαπραγμάτευση χορηγούσαν  στούς  ελλιπώς πληροφορημένους καταναλωτές πού δέν είχαν επίγνωση του συναλλαγματικού κινδύνου πού διέτρεχαν και στόν οποίον ήταν εκτεθειμένοι σε περίοδο υψηλής συναλλαγματικής ισοτιμίας τών ετών 2007/2009 με τη σταθερή διαφημιστική προώθηση για χαμηλή δόση, χαμηλό επιτόκιο λόγω libor  αφειδώς  οι Τράπεζες  καταναλωτικά ή στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο κατά παράβαση τού Ν.2251/1994 πού περιέχει ενσωμάτωση της Οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 5.4.1993.
Η ρύθμιση της παραγρ.8 άρθρ.2 τού Ν2251/1994 αποτελεί εξειδίκευση  της γενικής αρχής τού άρθρου 281ΑΚ κατα τήν οποία απαγορεύεται η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος η η κατάχρηση ενός θεσμού όπως είναι η συμβατική ελευθερία.(135/2015ΜονΠρωτΛαμ)
.
Αναμφισβήτητα υπήρξε σημαντική ανισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μερών.Ο όρος υπέρμετρη απαλείφθηκε στόν νεότερο Ν.2741/1999 οπότε πλέον προϋπόθεση της καταχρηστικότητας ΓΟΣ  είναι η ουσιώδης η σημαντική διατάραξη της συμβατικής ισορροπίας.(ΟλΑΠ8/2006)
Ασαφείς η πολυσήμαντες ρήτρες δέν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται  απο τήν  Τράπεζα για να ενισχύσει τήν θέση της έναντι του καταναλωτή.Ειδικά σε ότι αφορά  τίς δυσμενείς οικονομικές συνέπειες και επιβαρύνσεις πού θα πρέπει να είναι ευκρινείς  ώστε να μπορούν να γίνουν εύκολα κατανοητές  από τον μέσο καταναλωτή πού δέν διαθέτει εξειδικευμένες νομικές η οικονομικές  γνώσεις .
Πολλοί δανειστές κατέληξαν σε δανειακή σύμβαση  σε συνάλλαγμα μετά από ενημέρωση από τήν Τράπεζα  από τήν οποίαν πείσθηκαν οτι πρόκειται για τήν πλέον συμφέρουσα επιλογή με χαμηλό επιτόκιο χωρίς άλλη παράμετρο  η κίνδυνο καθώς δεν είχαν λόγο να συμβληθούν σε ελβετικό Φράγκο.
Μάλιστα για να καμφθούν οι δανειζόμενοι πρότειναν οι Τράπεζες από το 2006 πού άρχισε να διατίθεται αυτό το τραπεζικό προϊόν όταν η ισοτιμία ανέρχονταν σε1.60, ένα πρόσθετο προσάρτημα για τριετή προστασία από πιθανές διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ελβετικού φράγκου με το ευρώ ενώ τούς διαβεβαίωναν ότι δέν ήταν αναγκαία για τήν υπόλοιπη διάρκεια τού δανείου.
.Αρκετοί ζητούν με αγωγές τους να υποχρεωθούν οι Τράπεζες να δέχονται καταβολές μηνιαίων δόσεων με τήν αρχική ισοτιμία με τήν οποία έγινε η εκταμίευση .
Οι Τράπεζες βέβαια  ισχυρίζονται ότι οι καταναλωτές γνώριζαν τόν συναλλαγματικό κίνδυνο που ανελάμβαναν με τήν υπογραφή της δανειακής συμβάσεως και του παραρτήματος για τήν προστασία τής δόσης..
Οι Τράπεζες όμως έχουν αυξημένη υποχρέωση να παρέχουν επαρκή,ειδική και εξειδικευμένη πληροφόρηση για τις επιπτώσεις πού θα είχε στο κεφάλαιο και τίς δόσεις του δανείου μια ενδεχόμενη υποτίμηση του ευρώ και τυχόν αύξηση του επιτοκίου του ελβετικού φράγκου ώστε οι δανειολήπτες να  λαμβάνουν εμπεριστατωμένες αποφάσεις.
Οι Τράπεζες  πού με τήν παραπλανητική συμπεριφορά τους κατέλυσαν τήν αρχή τής διαφάνειας σε οτι αφορά τις συμβατικές ρήτρες καθώς ο δανειολήπτης δεν κατανοούσε τις οικονομικές συνέπειες πού συνέπειες πού συνεπάγονται για αυτόν  ,λοιπόν γνώριζαν λόγω υποδείξεων του ΔΝΤ περί επερχόμενης υποτίμησης του ευρώ κατά 30% αδιαμφισβήτητα ενώ ο διεθνής οίκος FITCH RATINGSμε τήν από 2/4/2007έκθεση του είχε εγκαίρως επισημάνει  ειδικά τόν υφιστάμενο κίνδυνο  μεταβολής της ισοτιμίας σε βάρος τού ευρώ  για  ελληνικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο  γεγονός πού απέκρυψαν επιμελώς ενσυνείδητα η από βαριά αμέλεια  απο τούς καταναλωτές,με αποτέλεσμα λόγω της υποχώρησης του ευρώ που βυθίζεται να αυξάνεται  υπέρογκα η δόση τών ανυποψίαστων δανειοληπτών πού παραπλανήθηκαν και επιβαρύνθηκαν  επιπρόσθετα με τό κόστος μετατροπής και καλούνται να πληρώσουν  συνολικό ποσό δανείου πού μεγαλύτερο από αυτό πού πραγματικά εκταμιεύτηκε ενώ τα τραπεζικά ιδρύματα καρπώνονται τήν διαφορά μεταξύ τής ισοτιμίας
Ο δανειολήπτης έχει  ακόμη τήν νομική  δυνατότητα άσκησης Αίτησης  Ασφαλ. μέτρων στο αρμόδιο Πρωτοδικείο με τήν οποίαν με προσωρινή διαταγή ζητείται η καταβολή τής δόσης δανείου μέ τήν αρχική ισοτιμία .


ΒΑΣΙΛΗΣ Δ ΝΟΥΛΕΖΑΣ
&Συνεργάτες
Δικηγορικό Γραφείο
Αστικό-Τραπεζικό-Ποινικό Δίκαιο.
email.lawofficenoulezas@gmail.com